IS-IS與OSPF的比較

來源:本站原創 CISCO 超過833 views圍觀 0條評論

IS-IS與OSPF的比較

1) IS-IS 只定義了兩種網絡拓撲類型:broadcast和general topology。在Cisco路由器中鏈路分為point-to-point 和broadcast。
OPSF定義了5種網絡類型:point-to-point、point-to-multipoint、broadcast和NBMA,以及virtual links

IS-IS與OSPF的比較

1) IS-IS 只定義了兩種網絡拓撲類型:broadcast和general topology。在Cisco路由器中鏈路分為point-to-point 和broadcast。
OPSF定義了5種網絡類型:point-to-point、point-to-multipoint、broadcast和NBMA,以及virtual links
2) 兩種協議都維護一個鏈路狀態數據庫(Link State Database)
IS-IS使用LSP(Link State PDU),LSP自己就是一個數據報;
OSPF使用LSA(Link State Advertisements),LSA必須被封裝(encapsulate)在OSPF報頭和IP報頭內。
3) 兩種協議都使用SPF算法來計算路由
IS-IS在域內(intra-area)運行Level 1 SPF計算路由,在域間(inter-area)運行Level 2 SPF計算路由;
OSPF在域內(intra-area)運行SPF計算路由,在域間(inter-area)運行距離向量算法(distance vector algorithm)來計算路由。
4) 兩種協議都使用域(area)來建立兩層分級的網絡拓撲結構
IS-IS的骨干不是特定的一個域,而是由連續的Level 2 路由器組成;
OSPF的骨干必須有而且必須為area 0;
IS-IS的域邊界是在路由器之間的鏈路(link)上;
OSPF的域邊界是在路由器上;
IS-IS的兩層分級的網絡拓撲結構不是必須的,網絡可以完全由Level 1 路由器或完全由Level 2 路由器構成。
OSPF的必須有area 0,可以只有一個area,但必須是area 0。
5) IS-IS的特性之一是:IS-IS路由器最多能有3個域地址(area addresses),這在域間傳輸中很有用。
6) 兩種協議都是無類路由協議,都在area間匯總(summary)
7) 兩種協議處理錯誤(corrupted)LSP/LSA的方法不同:
IS-IS中任何一個路由器都能丟棄(purge)corrupted LSP;
OSPF中只有corrupted LSA的發送者(originator)才能丟棄(purge)它。
8) 在廣播網絡(broadcast network)中兩種協議都要建立adjacency關系
IS-IS中,只要neighbor的Hello數據報中有你的identity,adjacency關系就建立成功。該階段經歷一個三次握手的過程:Down→Init→Up。
OSPF中,建立adjacency關系前經歷的過程:Down→Init→Two-way→Exstart→Exchange→Uploading→Full。
9) IS-IS neighbors會建立adjacency關系,即使Hello-intervals或Hello multipliers不同;
OSPF neighbors不會建立adjacency關系,如果Hello-intervals或Dead-intervals不同。
10) 在廣播網絡(broadcast network)中兩種協議都要選擇一個DIS/DR
IS-IS中DIS是動態選擇的,即若有更高優先級或更大的地址的路由器加入網絡,則新加入的路由器成為DIS;
OSPF中DR相對穩定,即只要DR沒有down掉,DR保持其地位;
IS-IS中,廣播網絡中的路由器與所有的鄰居建立adjacency關系;
OSPF中,廣播網絡中的路由器只與DR和BDR鄰居建立adjacency關系;
IS-IS中,DIS不與它的neighbors同步(synchronize)。DIS生成the pseudonode for the LAN,并且每3秒發送PSNPs(partial sequence number PDUs)或每10秒發送CSNPs(complete sequence number PDUs)。其他的路由器也可以用PSNPs向DIS申請丟失的LSP或發送給DIS一個新的LSP。因為DIS能flood PDUs,所以DIS不需要與其neighbors同步(synchronization);有因為不需要與其neighbors同步(synchronization),所以不需要BDIS。
OSPF中,DR/BDR用單播(unicast)傳送DDP的方式分別與其他的所以路由器同步(synchronization)。
11) 兩種協議都有認證(authentication)
IS-IS只支持簡單認證;
OSPF支持簡單認證和MD5認證。
12) IS-IS的L1/L2路由器不向L1路由器發布L2路由。L1路由器就象OSPF中的完全端域(totally stubby area)。

13)ISIS 協議的配置中沒有一個類似于OSPF協議中的ip ospf network命令的配置選項,因此在NBMA中做為“HUB”的ROUTER必須被配置為point to point subinterfaces(包括地址的改變),以便每一個PVC鏈路都在不同的SUBNET中。

文章出自:CCIE那點事 http://www.qdxgqk.live/ 版權所有。本站文章除注明出處外,皆為作者原創文章,可自由引用,但請注明來源。 禁止全文轉載。
本文標題:IS-IS與OSPF的比較
本文鏈接:http://www.qdxgqk.live/?p=420轉載請注明轉自CCIE那點事
如果喜歡:點此訂閱本站
  • 相關文章
  • 為您推薦
  • 各種觀點
?
暫時還木有人評論,坐等沙發!
發表評論

您必須 [ 登錄 ] 才能發表留言!

?
?
萌宠夺宝游戏 福彩快3投注技巧表 老撕鸡吃鸡游戏 领航计划软件下载做号官网 足彩半全场大赢家 色情主播是好赚钱吗 套现怎么赚钱知乎 陕西11选5走势图推荐 网销如何赚钱的 今天22选5走势图表 十一运夺金走势图开奖 3d预测大师 足球半全场什么意思 买卖东西的赚钱游戏 甘肃快三开奖结果今天一定牛 新疆时时彩开奖直播现场 今天22选5走势图表